El Banco de la Reserva Federal de Chicago (FRBC) ha culpado a los sucesivos reveses de proyectos criptográficos prometedores en el último año por causar la crisis bancaria en curso en los EE. UU. En un nuevo análisis, FRBC dice que los grandes retiros de los criptoinversores institucionales han desencadenado una crisis de liquidez tan grave que ha dejado sin aliento al sistema bancario tradicional de EE. UU. En el mismo último mes, tres bancos en Estados Unidos cerraron sus negocios debido a la crisis de liquidez.
Las fallas de BlockFi, Celsius, FTX, Genesis (en asociación con Gemini) y Voyager Digital fueron nombradas las creadoras de crisis más influyentes en el informe FRBC.
La caída de Terra, que paralizó el mercado de las criptomonedas en mayo de 2022, fue el punto de partida de una gran agitación para otros actores del sector.
La moneda estable original de Terra, UST, perdió su equivalente en USD arriesgando el dinero de los titulares. Esto había causado que Tera se estrellara. En ese momento, se informó que los tokens LUNA y UST de Terra habían perdido alrededor de $ 45 mil millones (aproximadamente Rs. 3,70,004 millones de rupias) en tres días.
Muchas empresas de criptomonedas han recurrido a despedir a miembros de su personal solo para mantener sus negocios a flote.
Al final, las empresas relacionadas con criptomonedas como Three Arrows Capital, Celsius y Voyager terminaron declarándose en bancarrota después de registrar grandes salidas de fondos.
“Es probable que la cantidad de clientes que tenía cada empresa al momento de declararse en bancarrota en la Figura 1 reduzca la cantidad máxima de clientes por cliente, dado que la popularidad de las plataformas de criptoactivos disminuyó durante los primeros meses de 2022 y los clientes se fueron durante las corridas. descrito en este artículo”, dijo FRBC en su informe.
Para atraer clientes, estas plataformas han ofrecido y comercializado productos de inversión de alto rendimiento con la capacidad de retirar fondos a pedido. Usaron los fondos de los clientes para inversiones ilíquidas y riesgosas (por ejemplo, en 3AC o el Protocolo Anchor) en un intento de generar los altos rendimientos prometidos a sus clientes. En respuesta a los impactos negativos, los clientes tenían un incentivo para huir a fin de evitar incurrir en pérdidas que podrían asumir otros”, agrega el informe.
Durante las dos primeras semanas del mes pasado, Estados Unidos fue testigo del colapso de tres grandes bancos criptográficos bajo la presión del mercado. Los reguladores que acordaron cerrar estos bancos dijeron que su precaria situación comercial podría representar una seria amenaza para la economía estadounidense.
Para mitigar el impacto financiero adverso en el mercado, las autoridades estadounidenses se apresuraron a anunciar que todos los custodios asociados con los bancos en quiebra podrían acceder a sus fondos.
“En general, si bien las actividades de criptoactivos a veces se describen como no reguladas, sería más exacto describir a muchas empresas de criptoactivos como tratando de evitar el régimen regulatorio actual, lo que les habría requerido hacer revelaciones significativas sobre los riesgos financieros de sus productos, incluidos aquellos que llevaron a las plataformas a declararse en quiebra”, señaló el estudio de FRBC.
Actualmente, el mercado de las criptomonedas, así como el sector financiero en general, están pasando por un movimiento volátil. Además, las sucesivas subidas de tipos de interés por parte de la Reserva Federal de EE. UU. se han sumado a la presión reinante en el mercado financiero, incluido el sector de las criptomonedas.
La valoración del sector de las criptomonedas ha caído significativamente desde su punto más alto de $ 3 billones (aproximadamente Rs. 2,46,86,250 millones de rupias) a su capitalización actual de $ 1,14 billones (aproximadamente Rs. 93,54,177 millones de rupias), según CoinMarketCap.